Bởi vì trong bản thảo bị đánh cắp có một số kết quả tính toán chưa công bố.
Nếu bị người khác sử dụng, tôi rất khó chứng minh quyền tác giả nếu không có hồ sơ đối chiếu.
Tôi lập tức xin sao lưu toàn bộ tài liệu liên quan.
Sau đó viết một bản tường trình về việc mất bản thảo.
Đến trưa, khi tôi đang kiểm tra lại số liệu, cửa phòng đột nhiên bị đẩy ra.
Một đồng nghiệp chạy vào.
“Uyển Thanh!”
Tôi ngẩng đầu.
“Có chuyện gì?”
“Cô mau đến phòng họp!”
“Tại sao?”
Người đó thở hổn hển.
“Có người tố cáo cô đánh cắp tài liệu nghiên cứu của đồng chí Tống!”
Tôi khựng lại.
Sau đó bật cười.
Đến rồi.
Tôi đã đoán Hứa Nhược Vân lấy bản thảo không phải để đọc.
Nhưng không ngờ cô ta và Tống Hoài Cẩn lại ra tay nhanh như vậy.
Phòng họp tầng hai đã có hơn mười người.
Tống Hoài Cẩn ngồi bên trái.
Hứa Nhược Vân ngồi cạnh anh, đôi mắt đỏ hoe.
Trên bàn là bản đề xuất nghiên cứu của tôi.
Nhưng trang bìa đã bị thay đổi.
Tên tác giả không còn là Giang Uyển Thanh.
Mà là Tống Hoài Cẩn.
Tôi nhìn bản báo cáo.
Rồi nhìn hai người họ.
“Đây là chuyện gì?”
Một vị lãnh đạo cau mày.
“Đồng chí Giang, có người phản ánh bản đề xuất cô nộp dự tuyển có nhiều nội dung trùng với tài liệu nghiên cứu chưa công bố của phó trưởng phòng Tống.”
Tôi gật đầu.
“Vậy sao?”
Thấy tôi bình tĩnh, Tống Hoài Cẩn hơi nhíu mày.
Anh nói:
“Uyển Thanh, tôi không muốn làm lớn chuyện.”
“Chỉ cần cô thừa nhận đã tham khảo tài liệu của tôi mà chưa xin phép, tôi có thể bỏ qua.”
Tôi nhìn anh.
“Anh nói bản đề xuất này là của anh?”
“Đúng.”
“Anh viết từ khi nào?”
Tống Hoài Cẩn khựng lại.
“Tháng trước.”
Tôi gật đầu.
“Có bản thảo không?”
Anh cau mày.
“Cô hỏi làm gì?”
“Bởi vì nghiên cứu khoa học cần có quá trình.”
Tôi nhìn mọi người.
“Một bản đề xuất hoàn chỉnh không thể tự nhiên xuất hiện.”
“Phải có ghi chép, tính toán, bản sửa đổi và tài liệu tham khảo.”
Tôi quay sang Tống Hoài Cẩn.
“Nếu anh là tác giả, xin hãy đưa ra những thứ ấy.”
Sắc mặt anh hơi thay đổi.
Hứa Nhược Vân lập tức lên tiếng.
“Uyển Thanh, cậu đừng ép anh ấy!”
Tôi quay sang.
“Ép?”
Cô ta đỏ mắt.
“Tớ biết cậu không vui khi Hoài Cẩn chọn tớ.”
“Nhưng cậu cũng không thể vì chuyện tình cảm mà làm ảnh hưởng đến danh tiếng của anh ấy!”
Cả phòng lập tức xôn xao.
Tôi nhìn cô ta.
Có thể bạn thích
“Nhược Vân, cậu có chứng cứ gì?”
Cô ta cắn môi.
“Tối qua tớ tận mắt nhìn thấy cậu giấu một bản tài liệu trong ngăn kéo.”
Tôi gật đầu.
“Đúng.”
Cô ta sững người.
Tôi nói tiếp:
“Đó là bản thảo nghiên cứu của tôi.”
Hứa Nhược Vân lập tức lắc đầu.
“Không phải!”
“Tớ đã xem rồi!”
“Trang đầu tiên ghi tên Hoài Cẩn!”
Tôi im lặng.
Cả phòng cũng im lặng.
Một giây.
Hai giây.
Ba giây.
Tôi chậm rãi hỏi:
“Nhược Vân, cậu vừa nói gì?”
Cô ta khựng lại.
Tôi nhìn thẳng vào mắt cô ta.
“Cậu nói tối qua đã xem bản tài liệu trong ngăn kéo của tôi?”
Sắc mặt Hứa Nhược Vân lập tức trắng bệch.
“Tớ…”
Tôi hỏi tiếp:
“Vậy ai cho phép cậu mở ngăn kéo?”
Cô ta há miệng.
Không nói được lời nào.
Tôi quay sang mọi người.
“Thưa các đồng chí, tối qua tôi phát hiện bản thảo cá nhân bị mất.”
“Sáng nay tôi đã lập biên bản báo mất tại phòng lưu trữ.”
“Tôi cũng đã xác nhận bản chính được nộp trước đó vẫn còn nguyên.”
Tôi lấy từ túi ra một tập giấy.
“Đây là các bản tính toán sơ bộ từ tháng ba.”
“Đây là ghi chép thí nghiệm tháng năm.”
“Đây là thư trao đổi với giáo sư hướng dẫn cũ của tôi.”
“Và đây là biên nhận hồ sơ có ngày tháng rõ ràng.”
Tôi đặt từng thứ lên bàn.
Tống Hoài Cẩn bắt đầu tái mặt.
Tôi nhìn anh.
“Đồng chí Tống, anh nói mình viết bản đề xuất này từ tháng trước.”
“Vậy xin hỏi, tại sao trong báo cáo của anh lại có kết quả tính toán tôi hoàn thành từ tháng ba?”
Anh im lặng.
Tôi tiếp tục:
“Và tại sao ở trang mười bảy, anh vẫn giữ nguyên lỗi đánh máy trong bản thảo của tôi?”
Một vị lãnh đạo lập tức cầm tài liệu lên.
“Lỗi gì?”
Tôi chỉ vào một dòng.
“Ở đây, ký hiệu chỉ số dưới bị đánh nhầm.”
“Trong bản chính tôi nộp hôm qua, lỗi này đã được sửa.”
“Nhưng bản thảo bị lấy đi tối qua vẫn còn.”
Cả phòng yên tĩnh.
Tôi nhìn Tống Hoài Cẩn.
“Anh giải thích thế nào?”
Anh siết chặt nắm tay.
“Có thể là trùng hợp.”
Tôi bật cười.
“Vậy chúng ta kiểm tra thêm.”
Tôi mở đến trang cuối.
“Đồng chí Tống, xin anh giải thích vì sao anh chọn phương án bố trí vật liệu này.”
Anh nhìn bản vẽ.
Im lặng.
Tôi hỏi:
“Nếu thay đổi điều kiện biên, kết quả tính toán sẽ thay đổi thế nào?”
Anh vẫn không trả lời.
Tôi nhìn mọi người.
“Đây là phần cốt lõi của bản đề xuất.”
“Nếu đồng chí Tống thật sự là tác giả, anh ấy nhất định có thể giải thích.”
Một vị lãnh đạo quay sang anh.
“Đồng chí Tống?”
Tống Hoài Cẩn mím môi.
Cuối cùng nói:
“Tôi cần thời gian kiểm tra lại.”
Tôi gật đầu.
“Được.”
“Nhưng trước khi anh kiểm tra xong, tôi yêu cầu đình chỉ việc sử dụng bản báo cáo mang tên anh.”
Đúng lúc ấy, cửa phòng họp mở ra.
Trình Nghiễn Thâm bước vào.
Phía sau anh là hai cán bộ phụ trách kiểm tra kỹ thuật.
Anh nhìn một vòng.
Sau đó đặt một tập hồ sơ lên bàn.
“Không cần chờ nữa.”
Mọi người lập tức đứng dậy.
“Tổng công trình sư Trình!”
Anh gật đầu.
“Bộ phận lưu trữ đã xác nhận bản đề xuất của đồng chí Giang được đăng ký từ ba tháng trước dưới dạng hồ sơ nghiên cứu sơ bộ.”
Anh nhìn Tống Hoài Cẩn.
“Trong khi tài liệu mang tên đồng chí Tống mới xuất hiện sáng nay.”
Tống Hoài Cẩn tái mặt.
Trình Nghiễn Thâm nói tiếp:
“Chúng tôi cũng đã đối chiếu lịch sử sửa đổi, sổ giao nhận và các tài liệu gốc.”
