“Đương nhiên.”
Chúng tôi yêu cầu đối chiếu toàn bộ khoản tiền đã chuyển, các giao dịch mua nhà và tài sản hình thành trong thời kỳ hôn nhân.
Phó Hàn Châu cuối cùng cũng phải giải trình về hai triệu tệ.
Một phần đã được chuyển cho Lâm Thanh Thanh.
Một phần dùng để thanh toán các chi phí liên quan đến căn biệt thự và những khoản tiêu dùng khác.
Những chứng từ ấy khiến chính luật sư của hắn cũng khó xử.
Tôi không yêu cầu thứ gì không thuộc về mình.
Nhưng tôi cũng không nhường một đồng nào chỉ vì hắn từng là chồng tôi.
Trong buổi thương lượng cuối cùng, Phó Hàn Châu nhìn tôi rất lâu.
Hắn gầy đi nhiều.
Hai mắt trũng sâu.
Không còn dáng vẻ tự tin của vị bác sĩ nổi tiếng ngày trước.
Hắn hỏi:
“Dĩ Đồng, em thật sự muốn tính toán rõ ràng với anh như vậy sao?”
Tôi nhìn hắn.
“Phải.”
“Chúng ta từng là vợ chồng.”
“Đúng.”
“Em không nhớ những ngày tháng tốt đẹp trước đây sao?”
Tôi suy nghĩ.
Rồi đáp:
“Có.”
Mắt hắn sáng lên.
Tôi nói tiếp:
“Tôi nhớ ngày anh cầu hôn.”
“Tôi nhớ lần đầu tiên anh nắm tay tôi.”
“Tôi nhớ những buổi tối chúng ta cùng đi dạo.”
“Tôi cũng nhớ khi tôi mang thai, anh bỏ mặc tôi một mình.”
“Tôi nhớ anh nói tôi phiền phức.”
“Tôi nhớ anh dùng tiền của tôi chăm sóc người phụ nữ khác.”
“Tôi nhớ anh nói con tôi mất rồi thì thôi.”
Từng câu một.
Sắc mặt hắn càng lúc càng trắng.
Tôi nhìn thẳng vào mắt hắn.
“Phó Hàn Châu, ký ức đẹp không thể xóa bỏ hành vi sai trái.”
“Và tình yêu trong quá khứ không có nghĩa là tôi phải tiếp tục chịu đựng.”
Hắn cúi đầu.
Rất lâu sau, hắn cầm bút.
Ký vào những văn bản có thể ký trong giai đoạn thương lượng.
Bàn tay run rẩy.
Tôi nhìn nét chữ quen thuộc.
Đột nhiên nhớ đến ngày đăng ký kết hôn.
Có thể bạn thích
Khi ấy, hắn cũng cầm bút bằng bàn tay này.
Hắn từng cười nói:
“Dĩ Đồng, từ hôm nay em là vợ anh rồi.”
Tôi đã hạnh phúc đến mức bật khóc.
Bây giờ, nhìn hắn ký tên, tôi không khóc.
Tôi chỉ thấy nhẹ nhõm.
Nhưng người không chịu buông tha lại là Lâm Thanh Thanh.
Sau khi bị điều tra, cô ta liên tục tìm cách liên hệ với tôi.
Ban đầu là nhắn tin.
“Chị, em thật sự biết sai rồi.”
“Chị cũng là phụ nữ, chị nên hiểu nỗi khổ của một người mẹ.”
“Con em còn nhỏ, không thể thiếu mẹ.”
Tôi không trả lời.
Sau đó, cô ta gửi ảnh đứa bé.
Đứa trẻ nằm trong nôi, đôi mắt nhắm nghiền.
Bên dưới là dòng chữ:
“Chị nhìn đi, cháu đáng yêu như vậy, chị thật sự nhẫn tâm sao?”
Tôi nhìn bức ảnh.
Lòng chợt đau nhói.
Không phải vì thương cô ta.
Mà vì tôi lại nhớ đến An An.
Nếu con còn sống, bây giờ có lẽ cũng nhỏ bé như vậy.
Có lẽ con sẽ nắm lấy ngón tay tôi.
Có lẽ con sẽ khóc khi đói.
Có lẽ tôi sẽ thức trắng đêm, vừa mệt vừa hạnh phúc.
Nhưng tất cả chỉ còn là có lẽ.
Tôi chặn tài khoản của cô ta.
Một tuần sau, Lâm Thanh Thanh xuất hiện trong một đoạn video trên mạng.
Cô ta ngồi trước máy quay, gương mặt tiều tụy, vừa khóc vừa kể chuyện.
Cô ta nói mình là một người mẹ đơn thân đáng thương.
Nói rằng bị chị gái ruột ghen ghét.
Nói rằng tôi lợi dụng quan hệ trong viện nghiên cứu để gây áp lực với gia đình.
Nói rằng Phó Hàn Châu chỉ là một người đàn ông mắc sai lầm trong tình cảm, không đáng bị hủy hoại cả cuộc đời.
Đoạn video nhanh chóng thu hút sự chú ý.
Một số người không biết sự thật bắt đầu chỉ trích tôi.
“Chị gái gì mà độc ác thế?”
“Dù sao đứa trẻ cũng vô tội.”
“Chuyện gia đình thì nên giải quyết trong nhà.”
“Người có học thức cao chưa chắc đã có đạo đức.”
Tôi đọc vài bình luận.
Sau đó tắt điện thoại.
Trình Nhược Vi hỏi:
“Cô có muốn phản hồi không?”
Tôi lắc đầu.
“Chưa.”
“Vì sao?”
“Vì tôi không muốn biến chuyện của An An thành trò giải trí trên mạng.”
Cô gật đầu.
Chúng tôi chỉ lưu lại nội dung cần thiết để bảo vệ quyền lợi hợp pháp.
Luật sư gửi yêu cầu chấm dứt việc phát tán thông tin sai sự thật và những nội dung xâm phạm quyền riêng tư.
Đồng thời, các cơ quan liên quan tiếp tục xử lý vụ việc theo trình tự.
Tôi không đăng video khóc lóc.
Không kể khổ.
Không tranh cãi với người lạ.
Tôi chỉ chờ kết quả.
Ba tuần sau, đoạn video của Lâm Thanh Thanh bị gỡ bỏ.
Cùng thời điểm, cơ quan có thẩm quyền công bố thông tin chính thức trong phạm vi được phép về việc đang xử lý một vụ án liên quan đến hành vi xâm hại sức khỏe thai phụ và hậu quả nghiêm trọng đối với thai nhi.
Không nêu chi tiết đời tư không cần thiết.
Nhưng đủ để những lời kể sai lệch trước đó bị đặt dấu hỏi.
Những người từng bênh vực Lâm Thanh Thanh bắt đầu quay sang chất vấn.
“Cô ta nói chị gái vu khống mà?”
