Cây bút máy vẫn còn.
Nhưng bản đề xuất nghiên cứu đặt bên dưới đã biến mất.
Tôi đứng yên.
Rất lâu.
Sau đó chậm rãi đóng ngăn kéo.
Hứa Nhược Vân.
Cuối cùng cậu cũng không nhịn được nữa.
09. Bản báo cáo bị đánh cắp
Sáng hôm sau, tôi không lập tức chất vấn Hứa Nhược Vân.
Tôi vẫn thức dậy đúng giờ.
Rửa mặt.
Ăn sáng.
Đến viện nghiên cứu.
Trước khi ra cửa, tôi còn nhắc cô ta:
“Nhược Vân, hôm nay trời lạnh, nhớ quàng khăn.”
Cô ta nhìn tôi, vẻ mặt hơi mất tự nhiên.
“Ừ, tớ biết rồi.”
Tôi mỉm cười.
Rồi rời đi.
Nhưng vừa đến viện, tôi lập tức tìm cán bộ phụ trách lưu trữ hồ sơ.
“Đồng chí Trần, tôi muốn xác nhận một việc.”
Người đàn ông trung niên ngẩng đầu.
“Chuyện gì?”
“Bản đề xuất nghiên cứu tôi nộp hôm qua đã được lưu vào hồ sơ chưa?”
“Được rồi.”
Anh ta mở tủ.
Lấy ra tập tài liệu.
“Đây.”
Tôi nhận lấy.
Lật đến trang cuối.
Dấu tiếp nhận vẫn còn nguyên.
Tôi thở phào.
May mắn thay, tối qua tôi chỉ mang về bản thảo có ghi chú cá nhân.
Bản chính đã được nộp từ sáng.
Nhưng tôi không thể xem nhẹ chuyện này.
Bởi vì trong bản thảo bị đánh cắp có một số kết quả tính toán chưa công bố.
Nếu bị người khác sử dụng, tôi rất khó chứng minh quyền tác giả nếu không có hồ sơ đối chiếu.
Tôi lập tức xin sao lưu toàn bộ tài liệu liên quan.
Sau đó viết một bản tường trình về việc mất bản thảo.
Đến trưa, khi tôi đang kiểm tra lại số liệu, cửa phòng đột nhiên bị đẩy ra.
Một đồng nghiệp chạy vào.
“Uyển Thanh!”
Tôi ngẩng đầu.
“Có chuyện gì?”
“Cô mau đến phòng họp!”
“Tại sao?”
Người đó thở hổn hển.
“Có người tố cáo cô đánh cắp tài liệu nghiên cứu của đồng chí Tống!”
Có thể bạn thích
Tôi khựng lại.
Sau đó bật cười.
Đến rồi.
Tôi đã đoán Hứa Nhược Vân lấy bản thảo không phải để đọc.
Nhưng không ngờ cô ta và Tống Hoài Cẩn lại ra tay nhanh như vậy.
Phòng họp tầng hai đã có hơn mười người.
Tống Hoài Cẩn ngồi bên trái.
Hứa Nhược Vân ngồi cạnh anh, đôi mắt đỏ hoe.
Trên bàn là bản đề xuất nghiên cứu của tôi.
Nhưng trang bìa đã bị thay đổi.
Tên tác giả không còn là Giang Uyển Thanh.
Mà là Tống Hoài Cẩn.
Tôi nhìn bản báo cáo.
Rồi nhìn hai người họ.
“Đây là chuyện gì?”
Một vị lãnh đạo cau mày.
“Đồng chí Giang, có người phản ánh bản đề xuất cô nộp dự tuyển có nhiều nội dung trùng với tài liệu nghiên cứu chưa công bố của phó trưởng phòng Tống.”
Tôi gật đầu.
“Vậy sao?”
Thấy tôi bình tĩnh, Tống Hoài Cẩn hơi nhíu mày.
Anh nói:
“Uyển Thanh, tôi không muốn làm lớn chuyện.”
“Chỉ cần cô thừa nhận đã tham khảo tài liệu của tôi mà chưa xin phép, tôi có thể bỏ qua.”
Tôi nhìn anh.
“Anh nói bản đề xuất này là của anh?”
“Đúng.”
“Anh viết từ khi nào?”
Tống Hoài Cẩn khựng lại.
“Tháng trước.”
Tôi gật đầu.
“Có bản thảo không?”
Anh cau mày.
“Cô hỏi làm gì?”
“Bởi vì nghiên cứu khoa học cần có quá trình.”
Tôi nhìn mọi người.
“Một bản đề xuất hoàn chỉnh không thể tự nhiên xuất hiện.”
“Phải có ghi chép, tính toán, bản sửa đổi và tài liệu tham khảo.”
Tôi quay sang Tống Hoài Cẩn.
“Nếu anh là tác giả, xin hãy đưa ra những thứ ấy.”
Sắc mặt anh hơi thay đổi.
Hứa Nhược Vân lập tức lên tiếng.
“Uyển Thanh, cậu đừng ép anh ấy!”
Tôi quay sang.
“Ép?”
Cô ta đỏ mắt.
“Tớ biết cậu không vui khi Hoài Cẩn chọn tớ.”
“Nhưng cậu cũng không thể vì chuyện tình cảm mà làm ảnh hưởng đến danh tiếng của anh ấy!”
Cả phòng lập tức xôn xao.
Tôi nhìn cô ta.
“Nhược Vân, cậu có chứng cứ gì?”
Cô ta cắn môi.
“Tối qua tớ tận mắt nhìn thấy cậu giấu một bản tài liệu trong ngăn kéo.”
Tôi gật đầu.
“Đúng.”
Cô ta sững người.
Tôi nói tiếp:
“Đó là bản thảo nghiên cứu của tôi.”
Hứa Nhược Vân lập tức lắc đầu.
“Không phải!”
“Tớ đã xem rồi!”
“Trang đầu tiên ghi tên Hoài Cẩn!”
Tôi im lặng.
Cả phòng cũng im lặng.
Một giây.
Hai giây.
Ba giây.
Tôi chậm rãi hỏi:
“Nhược Vân, cậu vừa nói gì?”
Cô ta khựng lại.
Tôi nhìn thẳng vào mắt cô ta.
